نماینده مجلس: افراطی‌ها در تلاشند تا «ایران‌خودرو»ی دیجیتال راه‌اندازی کنند

پوردهقان، نماینده مجلس دوازدهم، گزارش می‌دهد که در آخرین نشستی که تندروها با ستار هاشمی داشتند، به وزیر گفته‌اند که مردم به قطع شدن اینترنت عادت کرده‌اند و بر این موضوع تأکید داشتند که این قطع ارتباط باید ادامه پیدا کند. حتی آن‌ها پیشنهاد می‌کردند که اینترنت باید بسته بماند تا زمینه رشد پلتفرم‌های داخلی فراهم شود!

به نظر می‌رسد که در زمینه مذاکره یا اینترنت تفاوتی وجود ندارد. اقلیتی در کشور هستند که به هرگونه گشایش فضای عمومی مخالفت می‌کنند. بعد از دستور رئیس‌جمهور که از سوی وزیر ارتباطات به بازگشایی اینترنت ارائه شد، برخی نمایندگان مجلس به دنبال استیضاح وزیر خواهند بود؛ البته این فقط زمانی امکان‌پذیر خواهد بود که نمایندگان دوباره به بهارستان بازگردند و روی صندلی‌های سبز خود بنشینند.

احمد راستینه یکی از نمایندگانی است که در این خصوص به اظهار نظر پرداخته و گفته است که اگر نمایندگان در صحن حضور داشته باشند، ستار هاشمی نمی‌توانست دستوری غیرقانونی از رئیس‌جمهور را ابلاغ کند. اما این اظهارات در شرایطی بیان می‌شود که اینترنت به‌طور نسبی بعد از نزدیک به سه ماه وصل شده است؛ این گفته‌ها چه معنایی دارند؟

در این راستا خبرآنلاین با مصطفی پوردهقان، نماینده اردکان در مجلس، به گفت‌وگو نشسته است. او روایت می‌کند که در آخرین نشست اعضای کمیسیون صنایع با وزیر ارتباطات، برخی از تندروها به هاشمی گفته‌اند که با وصل کردن اینترنت خیانت می‌کنید.

پوردهقان می‌افزاید که این افراد که در اقلیت هستند و تأثیر زیادی ندارند، پشت کلمات مقدسی چون حمایت از تولید داخلی پنهان شده‌اند و قصد دارند تا همان بلایی را که به نام تولید داخلی در صنعت خودرو به بار آوردند، در حوزه اینترنت نیز رقم بزنند. به گفته او، در جلسه اخیر با ستار هاشمی، این نمایندگان تأکید کرده‌اند که مردم به قطع شدن اینترنت عادت کرده‌اند و اصرار داشتند که این فضای قطع کنندگی باید ادامه پیدا کند؛ حتی آن‌ها بر این عقیده بودند که اینترنت باید بسته بماند تا پلتفرم‌های داخلی توسعه یابند!

برخی به دنبال استیضاح وزیر ارتباطات هستند. آیا این تحرک نمایانگر هدف خاصی است؟
این گروه اقلیت در مجلس، نظرات خاصی درباره هر موضوعی دارند. به‌عنوان مثال، در حال حاضر در خصوص مذاکرات مخالف هستند و پرسش می‌کنند که اساساً چرا باید مذاکره کرد؟ یا در خصوص موضوعات اقتصادی، می‌پرسند که هدف از این اصلاحات چیست؟ و در حوزه خودرو نیز سوال اینکه چرا باید واردات خودرو انجام شود، مطرح است و بسیاری موضوعات دیگر که در کشور وجود دارد.

این افراد به گونه‌ای فکر می‌کنند که باید راه پیشرفت کشور را از این مسیر بدانند؛ در حالی که در واقعیت این نگرش نتیجه‌اش ریشه‌کنی مشکلات اقتصادی و افزایش نارضایتی عمومی است. همواره درک این گروه این است که جزیره‌ای شدن ایران یک راهکار است و متأسفانه این‌گونه سیاست‌ها کشور را به این سمت کشانده‌اند.

تندروها می‌گویند در جاده ممکن است تصادف شود، پس کل جاده را ببندیم! / به وزیر ارتباطات گفتند شما دارید خیانت می‌کنید

در زمینه اینترنت نیز رویکردشان مطابق با مواضع دیگرشان است. دو هفته پیش، در نشستی که با وزیر ارتباطات داشتیم، دیدگاه تندروها در آن جلسه، با عتاب و خطاب بر وزیر این بود که شما در این حوزه خیانت می‌کنید و اینترنت بین‌الملل بستر فساد و ناامنی است؛ مکانی است که دشمن از طریق آن به ما حمله می‌کند و نباید باز شود، چرا که اگر باز شود شرایط بدتر خواهد شد. نکته‌ای که اینجا وجود دارد و من نیز در آن جلسه اشاره کردم، این است که نمی‌توان به دلیل احتمال تصادف چند خودرو در جاده، اظهار کرد که باید کل جاده مسدود شود!

تندروها آنقدر تأثیرگذار نیستند که استیضاح انجام شود

بدیهی است که موضوعات اخلاقی و امنیتی در زمینه اینترنت بین‌الملل برای ما دارای اهمیت فراوانی است و نهادهای مربوطه باید بر این مسأله نظارت و کنترل داشته باشند. اما این بهانه‌ای برای دور نگه‌داشتن کشور و مردم از فضای بین‌المللی و قطع راه‌های ارتباطی نیست، به خاطر اینکه پتانسیل‌هایی وجود دارد. در مورد گفت‌وگوهای استیضاح و از این قبیل مباحث، باید گفت که تأثیر چندانی نخواهد داشت؛ به هر حال بدنه مجلس با تفکرات دولت هم‌سو است. ما نمایندگان نیز درخواست‌های مردم در تمامی شهرها و روستاهایی که نمایندگی می‌کنیم، به دولت انتقال دادیم تا به آن‌ها پاسخ دهند. خواه افرادی که معیشت‌شان وابسته به اینترنت است، خواه کسانی که خانواده‌هایشان در خارج از کشور هستند و خواستار برقراری ارتباط عادی هستند. ما باید بستری را مهیا کنیم که اینترنت بین‌الملل فراهم شود؛ البته دوباره تأکید می‌کنم که وظیفه دولت و نهادهای امنیتی و نظارتی است که نظارت‌ها و محدودیت‌های خود را در خصوص این مخاطرات وضع کنند. در کل این اقدامات تأثیری نخواهد داشت و بدنه مجلس نیز با این نظرات رادیکال همراه نیست.

آیا بسته بودن اینترنت به نفع این اقلیت است؟
من به این دیدگاه نرسیده‌ام که شاید در این شرایط کسی منفعتی کسب کند یا این وضعیت برای کسی سودآور باشد.

تجربه خودروسازی‌ها نباید در حوزه اینترنت تکرار شود/ نباید شبه‌ایران خودرو ایجاد کرد و گفت از تولید داخلی حمایت می‌کنیم

من فقط به سود اقتصادی اشاره نمی‌کنم؛ بلکه منفعت سیاسی و رسانه‌ای نیز ممکن است…
این افراد می‌گویند باید در را ببندیم و اینترنت داخلی را تقویت کنیم، زیرا این خطرات وجود دارد و دشمن می‌تواند به ما آسیب برساند. پس باید از این لحاظ ایمن شویم و اینترنت ملی به قدری قوی شود که ما بتوانیم امور را به پیش ببریم. البته ما در مجلس به‌طور جدی موافق هستیم که اینترنت ملی باید به یک پایایی دست یابد تا در شرایط بحران (مشابه وقایع جنگ سوم و جنگ رمضان) فرایندها، بستری اجتماعی و معیشت ما حفظ شده و پایدار باشد. اما این موجه نمی‌کند که تمامی پلتفرم‌های بین‌المللی را قطع سازید و یک «شبه ایران‌خودرو» در فضای اینترنت ایجاد کنید و بعد ادعا کنید که ما از تولید داخلی حمایت می‌کنیم!

حقوق مردمی که می‌خواهند در این دهکده جهانی زندگی کنند، نباید در خطر بیفتد / در بازار خودرو مشکلات مردم را مشاهده می‌کنیم

ما تجربه‌های مشابهی را در زمینه خودرو داریم و به روشنی زجرهایی که مردم متحمل می‌شوند را مشاهده می‌کنیم؛ این تجربه نباید تکرار شود، بلکه باید علتی برای عبرت‌آموزی گردد. ریشه دیدگاه این افراد عمدتاً از این نگرش فکری نشأت می‌گیرد که باید در این جهت حرکت کنیم. البته ما اعتقاد داریم که تقویت اینترنت ملی صحیح است، اما نه به قیمت حذف اینترنت بین‌الملل.

این نگرش محصور که همچنان در حوزه خودرو و سیاست حاکم است، بر این عقیده است که باید درهای کشور بسته شود یا پشت دیواری زندگی کنیم. در حالی که در جنگ‌های غزه یا اوکراین، اینترنت هرگز قطع نشد. این چه منطقیتی وجود دارد که اینترنت قطع شود تا به کشور آسیب نرسد؟ آیا نمی‌توان آسیب‌ها را به شیوه‌ای دیگر بررسی و رفع کرد؟
اختلاف دیدگاه و نظرات ما با این افراد از همین جا معطوف می‌شود؛ این‌ها نگاهی دوگانه دارند. آن‌ها مطرح می‌کنند که اگر در خیابان تصادفی پیش‌آید، پس باید خیابان مسدود گردد و در نتیجه می‌گویند که آمار تصادفات به صفر رسیده! طبیعی است که با مسدود کردن آمار کمتر می‌شود، اما به چه قیمتی حق مسلم مردم را نادیده می‌گیرید؟ در حوزه اینترنت نیز به همین شکل است؛ اختلاف ما با نظرات این افراد حول این نکات است. به هیچ‌وجه نباید حقوق ابتدایی مردمی که تمایل دارند در این دهکده جهانی زندگی کنند، به‌خاطر مخاطرات کاهش یابد.

در جلسه با وزیر ارتباطات گفته شد که مردم به قطعیت اینترنت عادت کرده‌اند و شرایط باید همین‌طور ادامه یابد

بدون شک برای ما مسائل اخلاقی و خطوط قرمز امنیتی در زمینه اینترنت بین‌الملل اهمیت بسیار زیادی دارند، اما این بخش نهادهای متولی خاص خود را داشته و باید برای تأمین امنیت منابع مالی خود اعتبار تخصیص دهند. یک برهه‌ای ممکن است در شرایط جنگی قرار بگیریم؛ به‌هرحال ما در اینجا حدود یک ماه به جنگ درگیر بودیم و در یک فضای خاص، شورای عالی امنیت ملی تشخیص می‌دهد و تمام افراد باید تبعیت کنند. ولی در آن جلسه با وزیر، برخی از دوستان مطرح کردند: «حالا که دیگر مردم به قطعیت اینترنت عادت کرده‌اند، اجازه دهید این فضا به همین صورت باقی بماند!» یعنی نگاه آنان به این صورت است. در حالی که این صبوری و بصیرت مردم که ناشی از عشق و علاقه‌شان به ایران و نظام مقدس می‌باشد، به این معنا نیست که آن‌ها به این فضا عادت کرده‌اند.

باز شدن اینترنت نباید به عنوان فتح الفتوح مطرح شود/ این یک وضعیت عادی است و نباید انتظار خاصی داشت

مردم با نجابت پذیرش تحمل‌های بسیار زیادی دارند. در این میان باید از وزیر نیز قدردانی کرد که همگام با این نظرات عمل می‌کند، چراکه آقای دکتر پزشکیان نیز مقابل این تفکر ایستاد؛ چه در شورای عالی فضای مجازی و چه در زمینه‌های دیگر.

این ایستادگی منجر به گشایش فضا گردید. البته مجدداً تأکید می‌کنم که این گشایش هیچ‌گونه فتح‌الفتوحی نیست که بخواهیم در بوق و کرنا کنیم یا بگوییم که رویداد خاصی برای مردم به بار آمده است و منتی بر سر مردم بگذاریم. این یک وضعیت عادی است و هنوز به شرایط ایده‌آل نرسیده‌ایم؛ این فضای عادی به گونه‌ای است که مردم بتوانند دسترسی‌های محدود خود را در دست داشته باشند، مشابه قبل از وضع محدودیت‌ها در تاریخ ۹ اسفند. اما متأسفانه برخی افراد حتی همین وضعیت را نیز نمی‌پذیرند و انتظار دارند که دوباره جلوی این روند گرفته شود.

لطفاً توضیح دهید که جلسه‌ای که با حضور وزیر ارتباطات برگزار شده، کی و کجا بوده است؟
در میانه جنگ، اعضای کمیسیون صنایع مجلس سه جلسه با وزیر ارتباطات برگزار کردند. در جلسه اول موضوع تهدیدات بانکی مطرح شد؛ چرا که بعد از حملات به بانک سپه، بانک ملی و برخی دیگر از نهادهای سوخت رسان، نگرانی‌ها افزایش پیدا کرد. در آنجا وزیر گزارشی ارائه داد و موارد تهدیدات را مشخص کرد و همچنین میزان دخالت‌های داخلی، خارجی و حملات را بیان کرد. سپس نیز راهکارهایی ارائه شد که با همکاری وزارت ارتباطات و دوستانمان در حوزه امنیت، موضوع بسیار سریع حل و فصل گردید.

در جلسه دوم، با توجه به اعلام آتش‌بس، وزیر ارتباطات گفت که با وجود اعتقادش بر لزوم خروج از فضای رادیکالی موجود، هنوز دیدگاه امنیتی‌ها در شورای عالی امنیت ملی همراه این فکر نرفته و بر این باورند که هنوز زود است.

در جلسه اخیر به وزیر گفته‌اند تا از اپلیکیشن‌های داخلی حمایت شود، اینترنت نباید باز شود / از واژه‌های مقدس حمایت از تولید پوشیده‌کاری می‌کنند

اما سومین جلسه که حدود بیست روز پیش برگزار شد، به این موضوع اختصاص پیدا کرد که اکنون دیگر از آتش‌بس فاصله گرفته‌ایم و مذاکره نیز شکل گرفته و هیچ مخاطره‌ای وجود ندارد که بگوییم قرار است بحرانی پیش بیاید؛ بنابراین باید فضا به سمت بازگشایی پیش برود. در آنجا اختلاف‌نظرهای مطرح‌شده بود که بخشی از این اقلیت نمی‌خواستند بگذارند فضایی ایجاد شود تا پلتفرم‌های داخلی به رشد و توسعه بپردازند.

این نکات در پس واژه‌های مقدسی نظیر حمایت از تولید و سایر عناوین پوشانده شده است. در آن جلسه نیز بحث‌ها دوباره متوجه این شد که نباید فضای اینترنت به سمت مشابه‌سازی بازار خودرو برود. در نهایت با صحبت‌های وزیر ارتباطات که اظهار کرد نظر آقای رئیس‌جمهور بر این است که به سرعت محدودیت‌ها برطرف گردد، مقرر شد شورایی تشکیل شود؛ یک کمیته خاص تحت نظر آقای عارف و در شرایطی که فضای بیشتری فراهم شده است. /خبرآنلاین

مشاهده بیشتر

نوشته های مشابه

دکمه بازگشت به بالا