ایلان ماسک به عنوان رئیس واقعی «DOGE» شناخته نمی‌شود / فاش شدن راز قدرت پشت صحنه
کارمند اخراجی پروژه دولتی DOGE فاش کرده که برخلاف باور عمومی، هدایت این برنامه جنجالی بر عهده ایلان ماسک نیست، بلکه افرادی نزدیک به او، نظیر استیو دیویس، این مسئولیت را بر دوش دارند.
نگار علی- یکی از افرادی که به‌تازگی از گروه تحت عنوان وزارت بهره‌وری دولت (DOGE) اخراج شده است، در گفتگو با وایرد به بیان تجربیات ۵۵ روزه خود در این نهاد خبرساز پرداخته و از سردرگمی، عدم شفافیت و رهبری غیررسمی چهره‌های نزدیک به ایلان ماسک پرده‌برداری کرده است.
این مصاحبه در شرایطی منتشر می‌شود که به‌نظر می‌آید ایلان ماسک و نزدیکانش، از جمله استیو دیویس و نیکول هالندر، به‌تدریج از سمت‌های اجرایی خود در DOGE کناره‌گیری می‌کنند؛ تحولی که ممکن است سرنوشت این گروه را به‌طور کلی دگرگون سازد.
مدیریت نامنظم با پیام‌رسان رمزنگاری‌شده
لاوینگیا، مدیرعامل پلتفرم Gumroad و پیش‌تر همکار DOGE در وزارت امور کهنه‌سربازان ایالات متحده، عملیات این گروه را تحت عنوان «بی‌نظم» توصیف کرده و می‌گوید ارتباطات داخلی تیم از طریق اپلیکیشن Signal انجام می‌شد، اقدامی که به بیان کارشناسان ممکن است با قوانین مربوط به نگهداری سوابق دولتی در تضاد باشد.
او ابراز می‌کند: «استیو دیویس تنها فردی بود که از تمامی جزئیات آگاه بود.» به گفته لاوینگیا، دیویس به‌طور مستقیم با اعضای DOGE در نهادهای مختلف در ارتباط بود و اطلاعات و اولویت‌ها را از طریق پیامک به آن‌ها می‌رساند، بدون این‌که الزاما به گزارش‌های عملکرد آن‌ها پاسخی دهد.
حلقه نفوذ پشت صحنه
در یکی از جلسات کلیدی که به «جلسه E» معروف است، علاوه بر دیویس و ماسک، دو چهره دیگر نیز حاضر بودند: آنتونی آرمسترانگ و باریش آکیش. به گفته لاوینگیا، این سه نفر به‌طور واقعی اداره DOGE را به عهده داشتند.
آکیش که تابعیت ایالات متحده را ندارد و در ترکیه به دنیا آمده، با این‌که بر اساس قوانین برای به‌کارگیری افراد غیرآمریکایی در دولت محدودیت‌هایی وجود دارد، باز هم به عنوان یکی از افراد کلیدی پشت پرده DOGE، نقش پررنگی در جذب نیرو، از جمله لاوینگیا، داشته است. هرچند وایرد قادر به تأیید ارتباطات مستقیم میان این دو نفر نیست، اما گزارشی از آتلانتیک وجود دارد که حضور تاثیرگذار آکیش در DOGE را تأیید می‌کند.
آرمسترانگ، که به ایلان ماسک در خرید توییتر مشاوره داده بود، به‌نظر می‌رسد تمرکز خود را بر اداره امور در دفتر مدیریت منابع انسانی دولت (OPM) متمرکز کرده بود؛ یکی از نخستین نهادهایی که تحت کنترل DOGE قرار گرفت.
DOGE؛ نقش ناپسند در تصمیم‌گیری‌های پشت پرده؟
طبق یادداشت منتشرشده از سوی لاوینگیا، DOGE عملاً اختیاری در تصمیم‌گیری نداشته و بیشتر به‌عنوان «سپر بلا» برای های غیرمحبوب مقامات منصوب‌شده توسط دونالد ترامپ عمل کرده است. او در این باره نوشته است: «تصمیم‌های واقعی به‌وسیله رؤسای نهادهایی که از سوی رئیس‌جمهور منصوب شده بودند، اتخاذ می‌شد، اما به DOGE اجازه می‌دادند که به‌عنوان نماینده تصمیمات ناپسند جلوه‌گر شود.»
ماسک و دیویس، که به‌عنوان «کارمندان خاص دولتی» تنها مجوز محدود (تا ۱۳۰ روز) برای حضور در دستگاه دولتی داشتند، در واقع نقش قابل توجهی در هدایت این جریان ایفا کردند. در مقطعی، دیویس و هالندر حتی به همراه نوزادشان در ساختمان توییتر اقامت داشتند تا به اجرای دستورات ماسک در خصوص اخراج‌های گسترده کمک کنند. هالندر بعداً به DOGE ملحق شده و در اداره خدمات عمومی فعالیت کرده است.
حالا با کنار رفتن تدریجی چهره‌های کلیدی مانند ماسک، دیویس و هالندر، لاوینگیا ابراز می‌کند که از آینده DOGE اطمینانی ندارد. او می‌افزاید: «احتمالاً سایر اعضا، به‌ویژه مهندسان جوانی که تحت تأثیر ماسک و دیویس به دولت آمده‌اند، نیز به‌زودی کنار می‌کشند.»
با توجه به ابهامات زیادی که بر عملکرد و ساختار DOGE سایه افکنده، روشن نیست این گروه چه نقشی در ساختار سیاسی و اجرایی آمریکا در ماه‌های آینده ایفا خواهد کرد. چیزی که در حال حاضر مشخص است، سردرگمی کارکنان سابق و دورنمای مبهم برای یکی از مرموزترین ابتکارات سیاسی در دوران ترامپ است.
منبع: wired
۲۲۷۲۲۷
