نظر جنجالی ایلان ماسک در مورد جنگ

در هفتههای اخیر، ایلان ماسک در اظهارات خود به طور مکرر به جنبههای «مثبت» جنگ اشاره کرده که این موضوع نگرانیهای بسیاری را در پی داشته است.
به نقل از خبرآنلاین و منبع دیجیاتو، در حالی که دنیا با بحرانهای بینالمللی متعددی دست و پنجه نرم میکند، ایلان ماسک در چند ماه اخیر نظرات جالب و نگرانکنندهای در مورد جنگ ابراز کرده است. او در مصاحبهای با بلومبرگ در ماه مه به طور واضح بیان کرد: «وقتی شما در مدت زمان طولانی در وضعیت رفاه و بدون جنگ زندگی کنید، به طور طبیعی هیچ مکانیزم پاکسازی برای قوانین و مقررات غیرضروری وجود نخواهد داشت.»
ماسک همچنین در یک پست دیگر در شبکه اجتماعی ایکس، با اشاره به تاریخ امپراتوری روم، اشاره کرد که دورانهای طولانی صلح میتواند موجب کاهش نرخ زاد و ولد و در نهایت زوال تمدنها شود. این اظهارات از سوی فردی که شرکتش، اسپیسایکس، یکی از پیمانکاران کلیدی پنتاگون و ناسا به شمار میرود، از اهمیت ویژهای برخوردار است.
نظرات ایلان ماسک درباره جنگ
نظرات ماسک در مورد جنگ را نمیتوان از منافع تجاری وسیع او جدا دانست. بر اساس تحلیل منتشر شدهای از واشنگتنپست، او در طول دو دهه اخیر حداقل ۳۸ میلیارد دلار تحت عناوینی چون قرارداد، وام، یارانه و اعتبارات مالیاتی از دولت ایالات متحده دریافت کرده است. افزایش تنشهای جهانی و نیاز به ارسال ماهوارههای اطلاعاتی و نظامی به طور مستقیم به نفع شرکت اسپیسایکس و در نتیجه، ثروت شخصی ایلان ماسک خواهد بود. این تضاد منافع موجب میشود تا نظرات او در خصوص «مفید بودن» جنگ از خطر بیشتری برخوردار باشد.
علاوه بر این، رابطه ماسک با دولت ترامپ نیز بر این موضوعات تأثیرگذار است. او که زمانی ریاست اداره بهرهوری دولت (DOGE) را بر عهده داشت و در نزدیکی رئیسجمهور آمریکا بود، به دلیل انتقادات تند از «لایحه بزرگ و زیبا» و سپس اتهامزنی به ترامپ در لزوم پیگیری پرونده اپستین، از این حلقه طرد شد. با این حال، این تنشها به معنای از دست دادن نفوذ او نیست. زمانی که ترامپ تهدیدی به لغو قراردادهای دولتی با شرکتهای مرتبط با ماسک مطرح کرد، گزارشی از وال استریت ژورنال تأکید کرد که اسپیسایکس برای امنیت ملی و برنامههای فضایی ایالات متحده به قدری حیاتی است که نمیتوان آن را نادیده گرفت.
به طور کلی، تا زمانی که ایلان ماسک به عنوان یک شخصیت مؤثر در زیرساختهای دفاعی و فناوری آمریکا باقی بماند، دیدگاههای او در مورد جنگ تنها یک نظر شخصی نیست؛ بلکه این نظرات میتوانند تأثیری قابل توجه و حتی خطرناک بر سیاستگذاریهای جهانی داشته باشند و لازم است که با دقت و حساسیت به آنها توجه شود.
۵۸۵۸